外汇平台选择问题

发布日期:2019-03-11 16:27:34    来源:交易天堂    作者 :陆生    浏览量:1894
陆生 交易天堂 2019-03-11 16:27:34
1894

讲一下国内黄金外汇行业的情况吧,目前国内还是不允许我们做国外的各种交易的(包括股票,期货,外汇等),所以这一行业水非常的深,一定要注意再注意,一不小心进入黑平台的话轻者交易过程中被动手脚坑,重者本金都拿不回来。


1.外汇平台也像证券公司、期货公司一样要有一个监管,银行和保险公司也是有监管的,监管机构才是保证平台正规、合理、公平的的前提,没有了监管的话平台可谓为所欲为,而监管机构的存在会检查平台的一切行为,违规行为会受到处罚,就像法律之约束人一样,没有法律的地带你可以想象是什么样子。有监管,还必须要是严格的监管才行,若是监管机构比较差,甚至有些形同虚设的话,那么客户的权益还是得不到保障的。国际上最好的最严格的监管机构是美国NFA、英国FCA,另外一个比较火的仅次于他们的是澳大利亚ASIC,由于nfa和fca的杠杆限制,导致了asic比较火(目前asic已经不允许开中国客户,好监管只剩下一个fca可选),(其中FCA是最具优势的,因为他有一个强制保险,就是FSCS金融服务补偿计划,外汇客户以前是单个客户最高5万英镑的保障,现在提高到8.5万英镑了,如果你开的是fca账户,如果平台倒闭了或者除了其他问题导致你的财产损失,可以向FSCS申请赔偿,单个客户最高赔偿8.5万英镑,折合美元十多万,所以十万美元以内用fca账户等于是没有资金风险);另外讲一些比较差的:英属维尔京群岛、英属开曼群岛、塞舌尔、新西兰等,最差的雷区最多的:毛里求斯、伯利兹、瓦努阿图。


美国NFA监管是要求最高杠杆50倍的,而且目前只有两家平台了安达和嘉盛,可以不用考虑了,因为这两家平台也不给中国客户开NFA账。FCA的平台很多,去年跟着欧盟一起降低杠杆了,零售客户(普通开户都是零售客户)最高30倍,仅此一点不太好,专业客户倒是不限制杠杆,但是想要申请成为专业客户并不算容易,需要满足以下三点中的任意两点:1.一定标准的资产证明,2.近半年有某某标准的交易记录,3.具有金融行业从业资格(比如分析师资格,基金、证券、保险、期货等从业资格);


2.然后模式的问题,模式有三种:做市商、STP、ECN,做市商很好理解了,平台作为市场跟你交易,你的对手就是平台,而平台还会再对冲风险,不过这个过程跟你没关系了。STP模式叫直通式平台,你的单子直接对接到外汇流动性提供商,理论上平台不能跟你对赌,但是平台可以决定对接到哪个流动性提供商,也就是平台可以决定谁是你的对手,这样平台就可以跟你的对手合作来坑你;ECN模式相对来说比较公平,是自动撮合机制,平台无法决定你的对手是谁,系统会撮合你的单子跟报价最优的对手进行成交。所以模式问题,最好是把做市商和STP模式排除掉。


3.出入金问题,我们国家实行外汇管制,正常情况下我们是无法将钱直接从国内汇款到境外证券公司或者期货公司外汇平台或者保险公司的账户的,因为我们政府不允许我们换汇拿来做这些。也就是你用一张国内的卡正常出入金(电汇)到平台是做不到的,只有自己开一张境外银行卡,先从国内卡汇款到自己的境外卡,然后用境外卡出入金;若没有境外卡的话我们就只能走银联通道(行业内为了做中国区业务而做出来的一个出入金通道,通过支付商进行周转的,平台跟支付商合作,客户入金是给了平台合作的支付商,支付商给平台,出金是平台把钱给支付商,支付商给客户),但并不是所有的平台都有银联出入金方式,所以没有境外卡的话还是要注意一下平台有没有这种途径。


4.交易成本,交易成本等于点差+手续费,关于手续费好还是点差好,没有定论,你加一起看总结果进行比较就行了,加点差无非是另一种形式的手续费。黄金的成本不要超过30,欧美不要超过20,节约下来的成本其实就是你的无风险收益,不要小瞧这一点,做交易本就是在不确定中寻找一丁一点的确定性收益,百分百确定的无风险收益即使再少也不能放过。


关于滑点问题,不管是STP还是ECN还是做市商模式,先说做市商,你的单子是直接成交给平台,所以在大行情急速变动时平台也会让你等待成交,等待对平台有利的价格,stp也是一样,等待对提供商有利的价格,换句话说要跟提供商进行确认新价格之后成交,而ECN是怎么回事,是平台把你的单子传递进ecn软件技术公司,该软件自动寻找目前报价池中最有利于你的价格进行撮合,但是要先跟报价方(机构)进行确认,确认对方此时此刻价格有没有变动,报出的价格是否还愿意成交,若在行情急速变动时,你觉的对方会怎么样,当然是拒绝之前的价格,然后报出一个新价格,然后ecn系统就会再撮合最有利于你的价格进行撮合跟对方确认,对方拒绝,然后重新报价,如此反复,所以就导致了你看到的大行情时的大滑点,这是一个机制问题,就是成交前要跟“机构”进行确认,对方是可以不认之前报的价格的不跟你成交。这个问题会严重影响高频交易者,解决这个问题,高频交易者可以选择lmax。在下方补上介绍。


下面是几家做的比较大而且有某些方面优势的平台:


1.嘉盛:https://application.forexchinese……

他是美国纽约证券交易所上市的外汇平台,国际上做的规模比较大,股票代码GCAP,百度股票代码可以看他的股票行情,上市公司实力比较强,大资金首选,可以使用mt4、mt5和嘉盛自己的软件交易,入金可以银联和电汇,杠杆400倍,成本和隔夜费是比较低的。


2.Lmax:http://partner-portal.lmax……

lmax是解决滑点问题最优的模式,因为他是交易所模式,外汇行业仅此一家交易所模式,跟ecn的区别我就简单概括一点:报价机构报出的价格,有交易者要成交的话,无需跟报价机构再次确认,将会直接成交,没有给报价机构“再次确认权”,所以这个能最大限度解决滑点问题。杠杆以前是FCA的账户100倍,后来去年fca降低杠杆了30倍,他们又开了个新西兰账户,我就新开了新西兰账户部分产品100倍,部分产品200倍,外汇行业大佬级的存在,最低入金1000美元(人民币入金6000元),有身份证即可,地址证明可以直接上传身份证。这一家我是主要用来做日内了,交易环境确实不错,滑点问题可以最大限度降低,也是我目前一直在用的平台。该平台注册过程比较严格,如果你填写的无交易经验,或者年收入低于一万美元,是不给你开户的,还有职业要填就职,填写工作信息,没有的话填个假的也行(真公司名,免得人家不给你过),我当时随便填的,没填工作,不知道会这么严格,后来不是让我改,我想改说不让改,让我提供了一万美元等额的存款证明才给开了。


3.IC:https://www.icmarkets-chn.com/?camp=16246

这个平台做的非常大,mt4上面服务器都有四十多个,2007年成立的,受ASIC监管,asic不允许开中国客户之后,我们就被转移到了塞舍尔监管下,杠杆最高500倍可以调低。他只有ecn模式,有两种账户,raw spread账户是原始点差加手续费的形式,standard account账户是原始点差加点差不收手续费的形式,前者比较划算一些,成本黄金一般在10-20之间浮动,欧美一般在7-10之间浮动,算是很低,凭借ecn模式和低成本占领了很大的市场。出入金可以用银联也可以用电汇,首次入金最低200美元,之后无限制。算是很有优势的一个,我接触之后就一直在用。


4.:Exness:https://www.exness.broker/a/usso6pph

这个平台是2008年成立的,做的也很大,mt4上面服务器也有十多个吧。他fca和塞浦路斯以及圣文森特的监管,有身份证即可开户,地址证明可以直接上传身份证正反面。账户1000美元以下可以无限倍杠杆,3000美元以下可以2000倍杠杆,一万美元以下可以一千倍杠杆,高杠杆算是独一份,真牛。有美分账户,新人的话可以用他的美分账户练练手,有两千美元以上资金的建议用他的classic账户(标准账户)(标准账户要求最低2000美元元入金,迷你账户和美分账户最低一美元),在国际上做的很大安全性应该没有问题,零售外汇业务国际成交量年年都在前十的,声誉还不错,至今没有听到过不给出金之类的问题,入金也没有最低限制,可以银联出入金,算是新手可以练手和追求高杠杆刺激的交易者的最佳平台。之前我是刚开始进入这个市场用它的迷你账户做日内,之后很长一段时间没再用过,最近一个朋友跟我说隔夜利息的事说他家标准账户隔夜利息很有优势,为了长线赚隔夜费转过去了,我才注意到,原来他的classic成本真的好低,隔夜费也很有优势,成本居然比ic还要低,欧美基本一手6美的点差成本没有手续费,黄金基本16美总成本,原油点差基本上是0.02,我之前还以为ic0.03算最低了呢,没想到他的classic账户成本比ic还要低,隔夜费比ic还有优势,他的黄金和原油还是小数点后三位数报价,比别的平台两位数报价还要更细一个单位,确实很低,资金高于2000美的可以考虑他的classic账户。


5.IB盈透:https://www.interactivebrokers.com/cn

这个做过美股的肯定不陌生,用它做美股简直屌炸天,国内做美股的老虎证券、雪盈证券也只是他的经纪商而已,他算是美股行业的龙头,不二选择,我做美股用的他,美国的证券公司,只能电汇出入金,受外汇管制,要办一张境外卡,最低入金门槛为一万美元,主要市场在股票,外汇市场还算不错,但我不喜欢,杠杆50倍,而且有最低单边佣金2美元的限制,做个0.01的量也要2美元一开一平4美元就太高了,做的单笔量大无所谓的,主要是杠杆低而且他的软件TWS软件我个人感觉太复杂,不介意这两点的其实他算很不错的。


6.valutrades:塞舍尔账户注册链接

         英国fca账户注册链接

他是fca监管的,这一点是个优势,即便平台倒闭了还有fca提供的最高8.5万英镑的赔偿,平台和ic类似,都是ecn模式和超低成本,他的原油和股指更加有优势,没有隔夜费,而且原油和股指成本比ic还要低,原油是行业最低的,可以银联和电汇出入金,但是fca账户杠杆受fca限制零售客户最高30倍。fca限制了零售客户杠杆之后,平台又开了一个塞舍尔监管主体,塞舍尔账户直接给500倍,开户可以自行选择开在哪个监管下。


在网上看到一组数据,写国际零售外汇经纪商日均成交量排行的:

第一名:IG集团 235亿美元

第二名:盛宝 131亿美元

第三名:Exness 120亿美元

第四名:福汇集团 113亿美元

第五名:嘉盛集团 111亿美元

第六名:IC Markets 109亿美元

第七名:CMC Markets 77亿美元

第八名:Plus500 73亿美元

第九名:盈透证券 67亿美元

第十名:Pepperstone激石 61亿美元


数据从网上看到的,成交量和市场做的大的应该也就是这些了,没想到的是lmax和安达没有上榜,lmax的话如果谈经纪商业务他做的市场不大,但是交易所业务做的很大的,此处可能只是按经纪商统计的,而没有统计交易所数据吧,毕竟他作为交易所的主要客户群体是欧洲的一些银行和机构,而经纪商做的是普通市场。再说安达就有些意外了,国际上做的比较出名的几个做市商:福汇,嘉盛,安达,ig,而exness不把他归到这一类,因为他还有ecn账户,另外几家都上榜了,安达没有上榜还是很意外的,不过安达的市场份额和知名度现在好像是一直在降。


然后说下排在前面这些平台吧,除了plus500和cmc没用过其他的都用过:

ig:用起来还行,当时是因为黄金成本偏高,而且遇见了ic,就弃用了。目前:2019年中ig已经退出中国市场,不再做中国业务。


盛宝:这个一般小户用不了,最低入金要一万美,而且需要境外卡电汇出入金,要有一张境外卡,不能银联,我有香港卡,当时是用它做过境外期货,还行,用的自己的软件,非mt4,没有什么优势而且出入金不方便就弃用了。


exness:最初进入外汇市场时用他的迷你账户做过一段日内,然后前一段朋友提起他的classic账户库存费很有优势,让留意一下,又关注了一下,发现各个品种成本也是很低的比ic还低,目前又开始用了。


福汇:这个不用提了,以前在中国市场做的最大的一个,当时用的时候是感觉成本没优势不用了,后来他又被爆出丑闻变相对赌坑客户,被赶出了美国又被注销了美国监管,名声臭了,以后也不会在用了。


嘉盛:规模大的上市公司里面成本做的比较低的,以前也是比较高,今年开始降低的,口碑不错。


ic:接触之后一直在用,除了ecn模式导致的速动行情滑点较大外没有体会到别的体验不好的地方。


cmc:也是一家做市商,总体上没有另外几家上榜的市商名声大,没用过,出入金也不能银联只能电汇,感觉没什么优势,没有开户过。


plus500:没用过

盈透证券:用来做美股的,只能电汇出入金,要有一张境外卡,最低入金一万美,外汇不推荐他,不过美股非他莫属。


激石:体验不差但谈不上各方面有优势那种,感觉属于不好不坏那种感觉,成本说高不高,但有没有优势,澳洲做的也比较大的一家平台,但没有ic和ig这两个澳洲霸主做的更好一些。

外汇交易
外汇平台
外汇开户
管理网站 举报反馈 技术支持 网站统计